Foi sem surpresa que recebi a noticia que os laboratórios responsáveis pela produção da vacina anti-gripal, facturaram 5 mil milhões de euros. O número é escandaloso, e os meios para pressionar a Organização Mundial de Saúde são sem duvida criminosos. Agora a União Europeia vai abrir um inquérito para apurar a verdade dos factos. Caso para dizer que a União Europeia também faz uso do provérbio "Depois de casa roubada, trancas na porta", madeinPortugal, não fosse o presidente da CE, um inusitadoconterrâneo. Eu continuo a dizer que continuam a assaltar a nossa inteligência. Instalaram o medo, os Estados compraram vacinas em excesso, gastando o nosso dinheiro ao desbarato para encher os bolsos de meia dúzia, e agora para concluir o ramalhete, vão fazer de conta que estão atentos. Enfim... para produções teatrais desta natureza não vale a pena andar por aí a fazer teses de doutoramento.
Durante uma semana, as comitivas dos diversos países presentes na cimeira do ambiente, passaram umas férias de sonho. Apesar dos efeitos da crise económica ainda se manifestarem, os contribuintes lá abriram os cordões à bolsa, pagaram deslocações, despesas de representação, e sabe-se lá mais o quê, tudo em nome de uma causa muito nobre, salvar o PLANETA. As expectativas eram elevadas, todos esperavam pela assinatura de um acordo que permitisse sonhar com a melhoria das condições de vida de milhões de pessoas, que começam a sentir os efeitos das alterações climáticas. Mais, pensava eu, sim pensava já não penso assim, que os políticos estariam seriamente preocupados com o ponto de não retorno que o nosso planeta atingiu, e assim preocupar-se-iam de verdade com o futuro dos seus filhos. Mas enfim...não foi desta, e a cada dia que passa fico cada vez mais convencido que não será nas próximas, embora o tempo comece a escassear. Pergunto-me a cada passo, como convencer alguns políticos desta esfera, que dinheiro no bolso não resolve tudo, principalmente se um dia ele deixar de servir seja para o que for, pelo simples facto de já não existir um planeta habitado, ou por já não existirem locais onde se possa gastar o dinheiro amealhado. É um facto, estou rendido, ninguém quer saber do futuro da TERRA. Não querem porque os "todos poderosos" deixaram de ser ambiciosos, e passaram a gananciosos. E a Ganância, o querer ganhar dinheiro a todo o custo, normalmente dá maus resultados. Se não travarmos a degradação do meio ambiente, é absolutamente lógico que o fim do PLANETA tal e qual o conhecemos, terá os seus dias contados. É uma frase demasiadamente gasta, de tal forma que são já poucos os que a escutam de verdade, restando aos outros, os que ainda se vão preocupando, pregarem no deserto. Aos que passaram férias de verdade em Copenhaga, e aos que lá foram jogar um "POKER", ficarão verdadeiramente preocupados um dia mais tarde, talvez daqui a cinco ou dez anos, quando as praias da Califórnia, do Algarve, de Ibiza, ou as Ilhas paradisíacas da Indonésia desaparecerem para sempre do mapa. O Planeta está a morrer um pouco todos os dias, e inverter esta tendência já deixou à muito de estar nas nossas mãos, simples cidadãos do mundo, e para mal dos nossos pecados, ficamos a depender deles, dos mestres do bluff.
Aos Cubanos, Venezuelanos, e Nicaraguenses, vão os meu votos de pesar. É pena quando à frente dos nossos destinos estão homens sem visão, incultos, gananciosos, e verdadeiros assassinos do mundo.
A montanha afinal...pariu um rato. Pois é! Num comunicado absolutamente revelador da "boa horinha" do Sr. Procurador Pinto Monteiro, pode-se ler, "não existem elementos probatórios que justifiquem a instauração de procedimento criminal contra o senhor primeiro-ministro ou contra qualquer outro dos indivíduos mencionados nas certidões”. E agora, vamos falar de quê? Onde vamos arranjar uma fonte inspiradora tão boa? E os blogues anti-Sócrates, os do costume, aqueles que trabalham vinte e quatro horas por dia a tentar derrubar à custa do boato e do atentado contra o bom nome das pessoas, vão fazer o quê? Falar dos Submarinos? Hum... acho que não! Vão certamente arranjar um novo assunto, muito provavelmente numa ligação escura qualquer, do primo de José Sócrates, de à vinte anos atrás, e na qual uma vizinha escutou algo atentatório do pudor publico. É um fim de semana em beleza para o P.S, falta agora saber se alguém vai debruçar-se sobre o que realmente interessa. Ou seja se vão puxar até ao fim pela ponta do novelo de lã, que é este caso Face Oculta, varrendo todas estas "maçãs podres" da sociedade. Que não esqueçam os que habilidosamente violaram o segredo de justiça, e os punam severamente. E já agora, porque é preciso acabar de uma vez por todas com estes ataques cobardes, que nascem sem nome, que vasculhem as ligações perversas entre os jornalistas e os políticos, e vejam se não são um verdadeiro atentado à democracia.
Ora...vamos de mal a pior. Esta senhora tem o desplante de propor ao P.M, que se pronuncie sobre o caso face oculta. Das duas uma ou quer que Sócrates viole o segredo de justiça e condicione a investigação, ou quer envolver o engenheiro, mais do que já está neste caso, muito por culpa das sucessivas violações do segredo de justiça, pelos seus arautos da desgraça situados, ou sitiados, nos meandros da esplêndida comunicação social que por cá temos. Srª Manuela eu não queria transformar o meu blogue num qualquer manual de maus costumes e maledicência, até porque jogar com o Saramago na equipa contrária, é sinónimo de estar em desvantagem logo à partida. Mas olhe, a senhora abusa! É que para além de populista, de desonesta, e desleal, a sua proposta é contrária aos suas habituais posturas e discursos. Só lhe coloco uma (será?) pergunta, onde estava a senhora quando era necessário pedir ao Dr. Dias Loureiro para explicar ao país onde estava o dinheiro do BPN? Já agora se não formassada, tente lembrar o que disse no caso das escutas, não foi o mesmo? "...O engenheiro Sócrates tem de explicar ao país se alguém anda a escutar a presidência da republica..." Foi mais ou menos isto não foi? Lembra-se do resultado final? Bom é melhor não colocar mais perguntas, não é Cara Manuela? Ups acabei de fazer mais uma. Acho que estou a tornar-me num político (cruzes), nunca consigo cumprir uma única promessa. E já agora descanse, porque o Primeiro Ministro não pode passar sem falar deste caso, mas como deve compreender, como bom politico só falará na altura própria. É que caso não tenha reparado, todos os que apressadamente tentaram desmentir noticias envolvendo-os em casos semelhantes acabaram no banco dos réus. Foi assim com Dias Loureiro lembra-se?
Anda o país todo em alvoroço à procura da face oculta! Não conheço viva alma em Portugal, que não tenha parado um minuto que seja para escutar todo este alarido. Aliás, aos primeiros espirros da notícia, já alguns bloguers vizinhos vomitavam palavras de regojizo, pela fantástica descoberta. Diziam - afinal em Portugal há uma face oculta, existe corrupção, e estão a ver isso é coisa do P.S...maravilha apanharam o Vara e o sucateiro. Mas o que deu maior visibilidade a este mega-caso, foi sem sombra de dúvida os famosos telefonemas de José Sócrates para o amigo Armando. Bom aí é que foi o "bom e o bonito". Ele é abertura de telejornais, debates e fóruns, capa de jornais e revistas, e dos mais rasgados piropos aqui nos blogues, também eles da moda. Meus senhores, foi para todos eles a confirmação da existência de tráfico de influências, corrupção, e de enriquecimento ilícito, no nosso país, mais, e qual Jerónimo, qual Eureka, descobriram que afinal estes são fenómenos transversais à nossa sociedade e bem enraizados. Fantástico! Se não estou errado aconteceram no nosso país alguns casos de corrupção igualmente graves não foi? Eu sonhei ou já falaram do Caso Moderna, Apito Dourado, o Caso de Fátima Felgueiras, o Caso de corrupção na C.M.de Lisboa, o Caso dos Submarinos, o BPN, e o Freeport? Então qual é o motivo para tanto espanto? O que verdadeiramente me espanta, é continuarem a usar e abusar da violação do segredo de justiça, com a conivência do Sr. Procurador, para condenar pessoas na praça pública, e a falta de vontade de combater verdadeiramente a corrupção, qui ça por talvez a face ser tão oculta e tão transverssal, que anda muita gente agarrada ás fontes de rendimento, incluindo os que deveriam ter por obrigação investigar. O resto meus caros, toda a gente sabe que infelizmente vivemos numa sociedade maioritariamente corrupta, e onde impera o factor C. Não quero no entanto passar o pano em cima da questão, numa tentativa frustrada de lavar a cara de quem quer que seja. Aliás, o meu silêncio até agora, foi no sentido de não contribuir para a imensa intoxicação que por aí prolifera. Agora, virada a página, tentam alguns um pouco apressadamente, digo eu, tapar o sol com a peneira. Tal como no caso do Apito Dourado, consideram as escutas inválidas, e até podem ser aos olhos da lei. Mas meus caros, agora convêm saber o que se falou nos famosos telefonemas, sejam eles irregulares ou não. É que isto de divulgarem através da imprensa excertos de conversas, dos quais não se pode auferir a autenticidade e depois destruir as gravações, é de uma atrocidade sem par. Convêm para o bem e para o mal, sabermos se Sócrates só desejou bom dia ao amigo, ou se eventualmente terá cometido algum crime, convêm saber a data dos telefonemas para perceber se o Presidente da Republica estava com medo de ser escutado, porque já sabia que o primeiro ministro o estava a ser, e por fim não convêm parar agora quando se descobriu que o P.P Partido Popular recebeu dinheiro do sucateiro Godinho. Estas duas últimas questões causam sinceramente alguma estranheza, é que coincidência ou não, o Supremo Tribunal de Justiça só se pronunciou sobre a nulidade das escutas, quando alguém chamou à atenção para estes factos. Por mim saibam que podem ir até ao fim, e estarei atento na próxima terça feira ás explicações do Sr. Procurador.
Não queria finalizar sem dar os parabéns aos dois policias que despoletaram o caso. Eles fizeram corar de vergonha, quem como os sindicatos da policia, passa os dias a reclamar falta de meios para combater o crime. Aqui está a prova! Dois policias e um Juiz, resulta num mega caso. Quantos agentes tem a P.J? Pronto agora...é só fazer as contas.
E já agora façam lá o favor de acabar com o segredo de justiça, é que só atrapalha.
A educação é sem sombra de dúvida o melhor investimento para o futuro. Já todos o sabemos, é quase uma frase feita. Mas a cada dia que passa, as minhas reservas vão aumentando. Primeiro foi o exemplo de Cascais, onde temos a maior taxa de licenciados no país, e nem por isso foi sinónimo da aplicação dos conhecimentos, uma vez que deram a maioria absoluta nas eleições, ao condenado Isaltino Morais. Agora um novo exemplo, este vem do outro lado do Atlântico, do Brasil. Pelos vistos a violência chegou ao ensino superior, e imaginem tudo por um par de pernas e ainda por cima dos que valem a pena olhar. A estudante ousou circular nos corredores com uma mini-saia, e pelos vistos o desfile não terminou muito bem. O melhor mesmo é ver a reportagem com os vossos próprios olhos. No entanto começa a residir em mim uma duvida substancial. Será que a aquisição de novos conhecimentos, está directamente ligado ao coeficiente de inteligência? A olhar bem por estes resultados, ficaria mais descansado se soubesse que o meu futuro nunca irá passar pelas mãos destes senhores.
Por falar em faces ocultas, alguém viu por ai o Dias Loureiro? E o dinheiro do BPN já apareceu? É pá, porreiro pá. Vivemos num país altamente desenvolvido. Acho que depois de dispensar a democracia, podemos finalmente dispensar também a justiça. Afinal em vez de julgarem os mega-casos, abrem novos só para ver se esquecemos os antigos. Olha que nunca ninguém tinha pensado nisto, nem em Itália!! Parabéns.
Imaginem num breve exercício de projecção, por muito surreal que este possa ser ou parecer, que depois do acto eleitoral onde legitimamos o P.S para formar governo, fosse completamente pervertido. Isto é, deixaríamos José Sócrates com o cargo de primeiro-ministro, e para os demais ministérios, seriam nomeados políticos de todas as forças da oposição. Ou seja deixaríamos o partido vencedor da eleições em minoria no Concelho de Ministros, e na Assembleia da Republica. E pior, deixaríamos que tal acontece-se com total serenidade, como se este fosse um acto da mais elementar justiça. Em boa verdade, acho que ninguém calaria a sua revolta, isto se porventura no minuto seguinte não registássemos nas ruas a própria revolta. É certo que a politica que se vai fazendo a nível nacional, ainda não atingiu tanto descaramento, mas desconfio que um dia lá chegaremos. Pelo menos a fazer fé nos verdadeiros tubos de ensaio que são as autarquias. Em Matosinhos, na histórica freguesia de Leça do Balio, o exercício proposto no inicio do texto foi efectivado, chegou a bom porto, tiveram o descaramento ou a falta de vergonha, de levar por diante o que a nível nacional, todos consideraríamos um Golpe de Estado. O P.S, venceu as eleições locais, deveria formar o executivo, aliás como é normal em todo o país, mesmo que a diferença seja 1 voto, disse bem um voto. Mas num golpe de rins da oposição, e com muita falta de coragem do actual presidente da junta, o Partido Socialista só se vê representado no executivo pelo presidente de junta, sendo os outros quatro lugares reservados ao PSD, e á lista Independente NM. O pior foi ver os partidos da oposição abandonarem a tomada de posse como verdadeiros vencedores das eleições. Faltaram foguetes e musica apropriada a anunciar a inusitada epopeia. Mas o facto mais negativo, o que me faz levar a escrever estas linhas uma semana depois, é que em Leça do Balio ninguém se revolta, está tudo bem, parecem dar-se bem com esta suspensão da democracia. Mantive-me em silêncio na perspectiva de alguém com mais responsabilidades tomar as rédeas da situação, de expressar a revolta que se impõe. Justiça seja feita, uns quanto bloguers de Matosinhos, disseram presente, ao contrário das forças políticas. Essas estão mergulhadas num silêncio ensurdecedor, e arrastam consigo a restante população.
Eu sou matosinhense, não resido em Leça do Balio, mas garanto, se eventualmente o meu voto tivesse falado lá, as coisas não ficavam assim. É que em democracia, que julgo ainda ser o sistema politico vigente no nosso país há tantas formas de lutar, mas tantas. Já agora sr. presidente da junta, francisco da silva araújo ficava bem demitir-se, e escrevo-o sempre em letras minúsculas, por não achar mercededor de ser escrito de outra forma, pelo menos neste texto.
Só Deus sabe o esforço que faço para não falar de futebol. São as sequelas de uma AZIA que ainda me força á ingestão involuntária de águas das pedras. Sem querer como é óbvio justificar a derrota, o GLORIOSO não ganhou porque a bola não entrou, ficam no entanto aqui as imagens que demonstram a qualidade da arbitragem em Portugal. Com ou sem fruta, lá vão eles pé levezinho e mão ligeira, sonegando a verdade desportiva. Agora percebo o ruído à volta dos processos crime.
A saúde atraiçoou-me esta semana. Nem tudo é mau, até porque com o tempo que faz lá fora, até sabe bem ficar cá dentro, e na cama. Por certo, terá sido mesmo por este facto, que me deixei influenciar pelo o que li, esta manhã no blogue Delito de opinião. O que vos vou transcrever, podem ler vocês mesmo aqui, e retrata um post de um médico, director de serviço no hospital da Régua. Pelos vistos, o drº, e bloguer em part-time, havia acabado de receber uma má noticia, e reagiu desta forma: "...Se algum filho da puta vier dizer aqui que "os médicos também adoecem e morrem, conforme os coveiros também dão enterros razoáveis, portanto helooow!, qual é o problema?" que fique sabendo que não lhe respondo, que apago o c... do comentário e que, a seguir, rezarei para que esse filho da puta se desgrace e cague torrencialmente sangue, derivado a um divino e grosso toro que lhe penetre a anilha, tão fundamente como puder ser..." Acreditem que os impropérios jorram a cada frase escrita, por esta mente estagnada. A visão apresentada dos pacientes que atende diariamente é aterradora, e como tal escuso-me a transcrever a sua totalidade. Aos mais sensíveis peço evidentemente desculpas, aos que quiserem saber o que pensam alguns senhores doutores, de todos nós, aqueles que da pequena "esmola" que recebemos mensalmente, ainda descontamos para lhes pagar o ordenado, visitem o blog do senhor Besugo. E tenham cuidado, ao passar na Régua convêm não ficar doente, mas se ficar vá a outro hospital, não vá encontrar por lá algum doutor mal disposto.
Diverte-me o facto de uma opinião de José Saramago, provocar um ataque tão feroz por parte dos braços armados da igreja. Tendo a noção da gravidade das suas afirmações, não percebo a onda de protesto que se levantou. Não passa de uma mera opinião, e só lhe darão o crédito que quiserem dar. A ver pelos protestos, há muita gente na igreja católica, a idolatrar o Nobel Saramago. Fico atónito por esta mesma igreja da qual faço parte, praticar a máxima "olha para o que eu digo, não olhes para o que faço". Basta lembrar os apressados apelos á tolerância, quando publicaram os Versículos Satânicos, de SalmonRushdie. Pois acredito que seja fácil tolerar ataques aos credos dos outros, já quando nos diz respeito... Está na hora da igreja, e de alguns dos seus seguidores, fecharem a porta ao mediavalismo, pararem com as caças as bruxas, e aceitarem o direito á diferença e á livre opinião. Cada vez mais me convenço, que vivemos num mundo tolerantemente fanático, que enaltece o conceito do bom rebanho, e elege as suas melhores ovelhas, mas que ao primeiro estalar de verniz, deixa cair a capa com que se costumam tapar. Sabem, se acreditassem realmente no que está escrito nos livros sagrados, jamais se importariam com as opiniões de meros tresmalhados, pelo que esta onda de protestos, cheira-me a revolta dos homens de pouca fé.
Todos os dias recebemos verdadeiros insultos á nossa inteligência. Como tal poucos são os factos que acontecem em meu redor, com verdadeira capacidade de causar espanto.
No entanto, esta nova lei de protecção dos animais, consegue ultrapassar todos os limites. Não consigo classificar aquilo que chamam decreto de lei. Estou verdadeiramente dividido. Será que os autores, ou autor, foi assolado por um fumito qualquer que acidentalmente entrou pela sua janela, e ficou por momentos incapacitado do normal raciocínio? Ou, estarão convictos que a população portuguesa é analfabeta, e engole tudo á primeira? Eu suspeito que é na soma das duas que encontraremos a resposta, se bem que uma delas não deixa de ser crime também.
Esta famigerada lei fará com que deixem, e muito bem, de maltratar animais nos circos. Aliás até começa excepcionalmente bem, mas depois... bem depois...é um fartote de emendas para que se perpetuem as verdadeiras barbáries no mundo animal. Em Portugal, desde ontem, é crime alimentar mal um animal, não respeitar as normas de higiene, etc. Mas... podem pedir licenças as câmaras municipais para espetar ferros em touros, e matar em publico o dito animal, cobrando o respectivo bilhete a quem quiser assistir. Os circos deixam de fazer parte da nossa cultura, e as touradas vão ser perpétuadas. Isto que aprovaram não é um decreto de lei, é uma verdadeira tourada de morte.
PASMEM:
Artigo 1.ºMedidas gerais de protecção 1 - São proibidas todas as violências injustificadas contra animais, considerando-se como tais os actos consistentes, sem necessidade, se infligir a morte, o sofrimento cruel e prolongado ou graves lesões a um animal.
(dito assim as touradas também seriam proibidas mas...)
...mais abaixo...
4 - A realização de qualquer espectáculo com touros de morte é excepcionalmente autorizada no caso em que sejam de atender tradições locais que se tenham mantido de forma ininterrupta, pelo menos, nos 50 anos anteriores à entrada em vigor do presente diploma, como expressão de cultura popular, nos dias em que o evento histórico se realize.
Não pensem que costumo esquecer as promessas. A propósito da já canonizada, Manuela Moura Guedes, tenho umas "coisitas" compiladas para apresentar. Entretanto para aguçar o apetite, deixo aqui ficar a versão da dita pivôt, no masculino, e em brasileiro. O homem que supostamente dá a noticia é também jornalista.
Primeiro foi o governo que despediu a senhora por causa da peça do freeport.
Depois é o grupo espanhol próximo do P.S.O.E., que não gosta dos serviços de tão estimada personalidade.
A seguir é? Afinal não é nada, é só a Manuela que vai ser despedida, o resto mantêm-se e a peça vai sair.
Se lerem com atenção no post de ontem eu pergunto, se tudo isto não passa de uma mega operação de marketing. Vejam se a primeira parte não está já conseguida?
Afinal a peça que o governo tinha censurado, vai passar. O jornal da T.V.I com este "diz que disse" absurdo, em vésperas de campanha eleitoral, baterá por certo todos os recordes de audiência.
A segunda parte dos objectivos virão a seu tempo, o prazo de chegada deve ser daqui a três semanas, mas entretanto voltaremos a esta questão.
Eu para rematar afirmo já, que é para não dizerem que ninguém avisou, que depois deste ruído todo á volta da senhora, chegarão á simples conclusão, que o casal maravilha afinal foi despedido, porque o buraco financeiro que deixaram na empresa, é igual ou superior ao que haviam deixado na R.T.P. a quando das suas também ruidosas saídas.
Serão autênticos atentados a inteligência humana, ou uma brilhante campanha de Marketing? A....Pois desculpem. Estou mesmo a falar da saída do casal maravilha da T.V.I. Esta é a questão do momento. Digamos que, a quando da saída de José Eduardo da mesma empresa, ninguém afirmou - "...e a seguir vai a Manela..."? Estávamos todos a ver, a ver não a T.V.I, porque me recuso a ver as megas novelas que por ali proliferam, mas a ver o filme. Espanta-me por isso, que agora que a moçoila das "bolas de berlim"(um dia eu explico) foi finalmente afastada daquilo a que chamam um jornal, estejam os outros media a fazer grandes parangonas. Que eu saiba a T.V.I é uma empresa privada, não controlada pelo estado, e que pelos vistos mudou de capital recentemente. No nosso país, está nas mesmas circunstâncias a S.I.C., empresa que é detida por um dos fundadores do PPD/PSD, actual P.S.D., onde se mudam de pivots do Jornal da Noite, como quem muda de camisa, e eu nunca vi nenhuma reacção de nenhum órgão de comunicação social como agora. Nem muito menos ninguém a tentar demonstrar que a democracia estava comprometida por esse facto. Como podem afirmar tão peremptóriamente que a saída desta senhora do pasquim de sexta á noite, tem necessariamente a ver com o governo? AAAAAAAA...pois a Manela tem um peça do Freeport para apresentar devidamente documentada...Bem se a têm porque não vende á S.I.C? Não está lá o Eduardo a trabalhar? Garanto que se tem a tal peça, tão bem documentada, até a B.B.C a compra, e a melhor preço, garantidamente. Sabem... para não me alongar mais, e porque não quero cair na falta de respeito que esta senhora demonstra pelo país, que já lhe pagou durante muitos anos o salário na R.T.P, vou só deixar aqui um extracto da entrevista dada ao público, onde esta deixa transparecer toda a sua isenção a que está obrigada enquanto jornalista. E para rematar lembrar o vídeo da entrevista feita a Marinho Pinto, ainda (a custo) Bastonário da Ordem dos Advogados. Quanto á pergunta deixo ao vosso critério, é pena que em plena campanha eleitoral, estejamos perante "mais do mesmo".
Revê-se num paralelismo entre o Jornal e o Independente de há 15 anos?
Felizmente, porque o Independente, naquela altura, toda a gente esperava para saber que notícia trazia que deitava o ministro abaixo. A diferença é que hoje os ministros não vão abaixo - o que quer que aconteça permanecem no mesmo sítio, há muita impunidade.
